Здравствуйте.
Я действительно собирался больше не писать сюда, поскольку не вижу смысла участвовать в дискуссии, в которой собеседник не раз доказал, что не верит мои словам.
И даже не собирался это активно читать. Но все таки не сдержался и прочитал. И поскольку я увидел то, что я увидел, то сейчас еще и напишу. И вовсе не затем, чтобы участвовать в дискуссии.
Мне было очень забавно прочитать все, что тут понаписали, пока меня не было. Я еще раз убедился в том, что я почти научился предсказывать будущее. Позволю себе процитировать сам себя:
Пишите, уважаемый Автор, я предвижу популярность Вашего будущего рассказа о приключениях г-на Ростовского на Всероссийской олимпиаде в Майкопе. Не сомневаюсь, что Ваши многочисленные и очень осведомленные источники не преминут доложить Вам о каждом моем шаге, и Вам останется только выбрать из этих сведений самые правдоподобные
Я слегка ошибся: рассказы о моих действиях, мотивировках и поступках не захотели ждать Всероссийской олимпиады.
Для начала все же внесу ясность: никто не давал жюри никаких указаний и не заставял придерживать какого-либо мнения или менять его. Я с большим интересом посмотрел бы на человека, который ЗАСТАВИТ меня (или Храброва, или Бахарева) пересмотреть принятые нами решения. Но с еще большим изумлением я бы посмотрел на того, кто провернет это с Н.Х.Агахановым! Возможно, я не очень точно выразился в том письме, где говорил об этом -- ну извините, я не подумал, что Сергей Павлович начнет читать между строк и искать там (между строк) то, что ему хочется там найти. Для расшифроки работ при проведении показа работ нам принесли официальные списки участников (фигурирующие в такиих именно количествах в официальных бумагах на всех уровнях вплоть до ФА). Принес кто-то из оргкомитета, поскольку я не застал момента, когда эти бумажки появились у нас на столе, то я и не знаю, кто это, собственно, был. Скорее всего, Светлана Михайловна Селеджи, или еще кот-то из оргкомитета -- какая разница. В них было четко указанно, что некоторые учатники являются "сверх квотными". Скажем, по 9 классу (где я проверял работы) таким был Антон Кононов, который не получил у нас ничего, поэтому жюри по 9 классу особо не обеспокоилось. Жюри по другим классам обеспокоилось и ( после уточнения у оргкомитета, что мы поняли эти бумажки правильно и указанные дети ни в каких официальных заявках не фигурируют и количество официальных участников посчитано без них -- но кто это уточнял, я не помню -- точно не я, возможно, Агаханов, -- какая разница?), по окончании апелляции переделали дипломы с учетом измененного количества официальных участников. Кстати, по 9 классу они тоже были переделаны -- один из участников сильно поднялся и получил 1 диплом вместо второго. Конечно, было бы лучше, если бы эти работы с самого начала лежали бы у нас отдельной стопкой и мы бы знали правильные "официальные" числа, но "так уж получилось".
Это по сути проблемы. А теперь то, из-за чего я, собственно, решил все же написать.
Мне было в общем-то наплевать, пока Сергей Павлович распускал повсюду (включая областной оргкомитет олимпиады) инфомацию о том, что я давал детям какие-то идиотские советы, которые я даже в пьяном виде не могу себе вообразить (хотя мог бы предварительно проконсультировать со мной). Мне было наплевать, пока он изобретал мотивы моих (и не только моих) поступков в прошлом году, не веря мне ни минуты -- это его право. Мне было даже наплевать, пока он, мастерски читая между моих строк про какое-то надавливание на жюри и узурпацию власти, писал, что я струсил, скрываю имя какого-то дяди, он же Большой брат, и прочую ахинею.
В конце концов, его дело. Но в конце я дочитал до:
Замечу, что сам dar, которому сотоварищи уже высказали по поводу его откровений, решил помалкивать.
Откуда такие сведения (о том, кто и что высказывал dar-у)? Из написанного на форуме это уж точно никак не следует!
Из написаного на форуме и впрямь не следует. Но есть общие знакомые.
Я не буду обсуждать вопрос о том, почему мои слова являются "откровениями" (а по мне так совешенно естественной историей -- ну в этом я Вас не переубежу). Но, Сергей Павлович, сообщите мне, пожалуйста, (если не хотите публично, то хотя бы мне лично) имя (имена) тех ваших очень осведомленных знакомых, которые сообщили Вам про меня процитированную подробность. Вот о том, что какие-то сотоварищи (и, кстати, кто они, тоже хотелось бы знать) попросили меня помалкивать про то, что Вам представляется "откровениями". Это даст мне возможность считать лжецами ИХ, а не ВАС. Ну все-таки мало ли кто этот форум читает, мало ли что обо мне подумаю люди, мнением которых я дорожу. А так я хоть буду знать: претензии о распускании обо мне дурацких слухов надо предъявляеть непосредстветнно тому-то, а не Вам.
Итак, я жду с нетерпением. Заранее благодарен.
Д.Ростовский.