math.luga.ru : Форум

Исследователи из Ньюкастла взяли стволовые клетки мышиных эмбрионов, вырастили из них сперматозоиды (известно, что стволовая клетка может стать любой клеткой организма), оплодотворили ими яйцеклетки и имплантировали самкам. Родилось семь мышек, шесть из них успешно стали взрослыми. Так впервые из "вручную" выращенных в лаборатории клеток удалось получить живых детёнышей.

Вывод? Чтобы производить на свет потомство, мужские особи не обязательны.
Правда, это ещё не массовое производство искусственных детей: искусственные мыши как одна имели проблемы с передвижением и весом. Но учёные работают над проблемой. А прогресс - штука такая скоростная...

Тогда и женщины скоро будут не нужны - ведь стволовая клетка может стать любой клеткой организма... Кого плодить будут?

Юля Абдалова. писал(а):Тогда и женщины скоро будут не нужны - ведь стволовая клетка может стать любой клеткой организма... Кого плодить будут?

А вынашивать кто будет?

А в яйцах. Как птицы.

Юля Абдалова. писал(а):А в яйцах. Как птицы.

Фигасе загнула... А кто оплодотворять-то будет???

Измененные стволовые клетки.

Некоторые генотипы [или как их там] вообще искоренять надо. Этакий продвинутый разширенный "расизм" (не помню правильного слова =) )

ЭЭЭЭЭ! Надо срочно прекратить опыты с стволовыми клетками (или как их там)! А то мужчин не будет, женщин тоже. Какие-то мутанты ходить будут. А как же тогда всякие там прогулки под луной? Винтаж, романтика? Да, в конце концов, ЛЮБОВЬ?!?!

То что не будет мужчин или женщин или вместе совсем не исключает возможность любви, романтики и т.д.

Трехтысяче**цатый год. Мама укладывает сыночка спать. Фу блин то есть родитель укладывает спать своего потомка. "Расскажи мне сказку на ночь, мама" просит младшее поколение. (Интересно какая альтернатива будет заменят слово 'мама'?) Итак, 'мама' начинает:
-В федеративном царстве, тридесятом демократическом государстве жил был Иван-бизнесмен-дурак. (Законы сказки, ничего не поделаешь) Было это в те далекие времена, когда люди еще делились на мужчин и женщин...
-Неужели так и было, мама?
-Конечно же было, в те времена еще были такие понятия как полная семья: это значило, что у ребенка должно было быть два родителя: мужчина и женщина. О, это было время противоречий: мужчины ни в какую не хотели считаться с женщинами, женщины в свою очередь называли мужчин "бесчувственными тюфяками" и боролись за свои права... И в то же время их так тянуло друг к другу... Кстати, до сих пор идут научные споры как удавалось столь хупкому и слабому созданию, как женщина, выносить здорового ребенка прямо у себя в животе в те дремучие, нецевилизованные времена!...

Маня писал(а):Да, в конце концов, ЛЮБОВЬ?!?!

Боюсь тебя разочаровать, но, думаю, ОНА сделает это лучше, чем я. Это потому, что я менее (опять же) иллюзорен. Я - есть. А вот есть ли она? Доказать сомневающемуся невозможно.

Влад писал(а):

Маня писал(а):Да, в конце концов, ЛЮБОВЬ?!?!

Я - есть. А вот есть ли она? Доказать сомневающемуся невозможно.

Типа, все о ней говорят, но никто не видел? В какой-то степени, я тоже сомневаюсь, что ОНА есть. Наверное, для того, чтоб не сомневаться,стоит полюбить так, чтоб "снесло голову". И,главное, чтоб ОНА была взаимна! Все остальное, можно назвать как угодно, симпатия, привязанность и т.д., но не ЛЮБОВЬ!!!

ОНА... ЛЮБОВЬ... Есть она или нет... Люди вы здесь хотя бы чуть-чуть здоровы?

Юля Абдалова. писал(а):ОНА... ЛЮБОВЬ... Есть она или нет... Люди вы здесь хотя бы чуть-чуть здоровы?

Люди, быть может, и здоровы. А по поводу себя весьма сомневаюсь... Или ты хочешь сказать, что ЛЮБОВЬ - болезнь? Неизлечимая. Ибо если излечимая, то это не ОНА? =)

Я ничего не хочу сказать то-то и оно. Уже все давным давно все сказано, обсуждено, обгрызено и обсосано со всех краев.

Юля Абдалова. писал(а):Я ничего не хочу сказать то-то и оно. Уже все давным давно все сказано, обсуждено, обгрызено и обсосано со всех краев.

И никто до сих пор так ничего и не знает...