Добавлено: Сб, 18 июн 2005, 20:59
Витька в этом году не будет. И самые далёкие у нас школьники - из Тихвина и Светогорска.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Просто в ЛМШ были ученики не из Ленобласти, например Витёк...
г. Луга Ленинградской области: Математический сайт
http://math.luga.ru/forum/
Витька в этом году не будет. И самые далёкие у нас школьники - из Тихвина и Светогорска.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Просто в ЛМШ были ученики не из Ленобласти, например Витёк...
А кто сомневается в том, будет ли вообще ЛМШ-2006, смотреть куда?KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Мы ж обсуждаем НЕ ТОЛЬКО ЛМШ которая пройдет В ЭТОМ году.
Кто сомневается - смотреть первый пост темы !
Совершенно согласен, лучше обсуждать не один экземпляр ЛМШ, а принцип. Надо в разных аспектах поговорить о том, какой могла бы быть (или могли бы быть) ЛМШ-20xy , если бы можно было снимать и накладывать любые ограничения. Но по мере приближения магической даты 3 июля 2005 г. говорить о других ЛМШ, кроме ЛМШ-2005, на этом сайте все более неуместно. Разговор о будущем надо начать несколько позже. Забегая вперед, скажу, что я много сейчас думаю о том, какие бывают и какими могут быть летние школы, для чего они существуют. Достоинство лужской ЛМШ в массовости. С десятью учениками такой жизни как на Лужском, 1, не могло бы быть. Но у массовости есть издержки - например, мобильники надо отбирать массово, надо тратить массу сил и времени на разные финансовые и хозяйственные вопросы. Другой крайний вариант - школа (или несколько школ) с 10 учениками, близкими друг к другу по уровню, на меньший срок (10 дней) и в более хороших бытовых условиях. Могу высказать гипотезу, что в смысле математики такая маленькая школа была бы для каждого ученика продуктивнее, чем большая. Что же касается жизни после уроков - тут есть о чем поговорить, многое зависит еще от того, где географически школа находится. Но оба эти варианта - крайние, наилучшим может быть совсем другой вариант. Еще раз повторю, этот разговор надо начать позже.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Мы ж обсуждаем НЕ ТОЛЬКО ЛМШ которая пройдет В ЭТОМ году.
Кто сомневается - смотреть первый пост темы !
Конечно, обсуждать лучше принцип. Но делать надо конкретную школу. В данном случае - ЛМШ-2005, которая будет не на 10, а на 60 человек. И не на Канарах, а в Луге.МВД писал(а):Совершенно согласен, лучше обсуждать не один экземпляр ЛМШ, а принцип.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Мы ж обсуждаем НЕ ТОЛЬКО ЛМШ которая пройдет В ЭТОМ году.
Кто сомневается - смотреть первый пост темы !
PSP писал(а):Конечно, обсуждать лучше принцип. Но делать надо конкретную школу. В данном случае - ЛМШ-2005, которая будет не на 10, а на 60 человек. И не на Канарах, а в Луге.МВД писал(а):Совершенно согласен, лучше обсуждать не один экземпляр ЛМШ, а принцип.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Мы ж обсуждаем НЕ ТОЛЬКО ЛМШ которая пройдет В ЭТОМ году.
Кто сомневается - смотреть первый пост темы !
Интернетовский форум - это, вроде бы, специально отведенное место, где ОБСУЖДАЮТСЯ темы, инициированные участниками форума. Реплика уважаемого администратора подтверждает мою мысль о том, что сейчвс на этом сайте обсуждение этого вопроса неуместно.PSP писал(а):Конечно, ОБСУЖДАТЬ лучше принцип. Но ДЕЛАТЬ надо конкретную школу. В данном случае - ЛМШ-2005, которая будет не на 10, а на 60 человек. И не на Канарах, а в Луге.МВД писал(а):Совершенно согласен, лучше обсуждать не один экземпляр ЛМШ, а принцип.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Мы ж обсуждаем НЕ ТОЛЬКО ЛМШ которая пройдет В ЭТОМ году.
Кто сомневается - смотреть первый пост темы !
Безусловно. Только, согласитесь, обсуждение нынешними элэмшатами вопроса о том, брать или не брать мобильные телефоны не в ЛМШ-2005, а в некую школу, которая ещё не понятно где, когда и для кого будет, - это нечто вроде обсуждения вопроса о том, брать ли нам с вами на Марс гольфы.МВД писал(а):Интернетовский форум - это, вроде бы, специально отведенное место, где ОБСУЖДАЮТСЯ темы, инициированные участниками форума.
ИМХО:МВД писал(а):Интернетовский форум - это, вроде бы, специально отведенное место, где ОБСУЖДАЮТСЯ темы, инициированные участниками форума. Реплика уважаемого администратора подтверждает мою мысль о том, что сейчвс на этом сайте обсуждение этого вопроса неуместно.PSP писал(а):Конечно, ОБСУЖДАТЬ лучше принцип. Но ДЕЛАТЬ надо конкретную школу. В данном случае - ЛМШ-2005, которая будет не на 10, а на 60 человек. И не на Канарах, а в Луге.МВД писал(а):Совершенно согласен, лучше обсуждать не один экземпляр ЛМШ, а принцип.KyKyPy3a Bonduelle писал(а):Мы ж обсуждаем НЕ ТОЛЬКО ЛМШ которая пройдет В ЭТОМ году.
Кто сомневается - смотреть первый пост темы !
Начну такую тему на этом сайте после 3 июля.RAS писал(а): мне было бы очень интересно обсудить (в т. ч. на этом форуме) различные взгляды на то, какой должна быть ЛМШ в принципе. Было (бы) интересно узнать взгляды различных людей на эту тему.
Но лично я смогу принять участие в обсуждении лишь после 3 августа...МВД писал(а):Начну такую тему на этом сайте после 3 июля.RAS писал(а): мне было бы очень интересно обсудить (в т. ч. на этом форуме) различные взгляды на то, какой должна быть ЛМШ в принципе. Было (бы) интересно узнать взгляды различных людей на эту тему.