"Товарищи учёные, доценты с кандидатами..."
Добавлено: Пн, 19 сен 2005, 9:05
См. viewtopic.php?t=988
Из выступления Президента РФ В. Путина на встрече с главой РАН Ю. Осиповым и министром образования и науки РФ А. Фурсенко
(17 августа 2005 г.):
„Главное - чтобы молодые учёные оставались в науке. Необходимо подумать, что можно сделать, чтобы улучшить финансирование этих сфер. В частности, поднять зарплату… Необходимо бережно относиться к науке, действовать по известному принципу: не навредить”.
Из выступления директора департамента научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки РФ
Д. Ливанова на круглом столе, проведённом центром „Открытая экономика” – одним из разработчиков реформы науки
(26 августа 2005 г.):
„На мой взгляд, целевым индикатором является средняя оплата труда исследователей 30 тыс. рублей к 2008 году. Необходимо ставить жёсткие дополнительные условия и ограничения при реализации этих предложений, поскольку простое увеличение оплаты труда, на наш взгляд, может не привести к ожидаемым результатам. <…> Мы считаем важным обязательное условие, связанное с фиксированным временем пребывания сотрудника в России, чтобы он не пропадал большую часть времени за границей. Это дело научной общественности – определить этот срок (может восемь или девять месяцев), но мы считаем важным это обозначить”.
Несколько дней спустя член правления и эксперт фонда „Открытая экономика” К. Киселёв заявил:
„Дмитрий Ливанов не делал таких заявлений. С 30 августа он находится в отпуске. <…> Он тогда, 26 августа, обозначил проблему и выразил пожелания ведомства, а не выступил с заявлением. <…> Я повторю – он не делал заявлений, он просто пожелал. <…> Понять такие пожелания можно. Дело в том, что учёный мир делится на две группы. Первая группа – это молодые учёные, только что защитившиеся кандидаты или закончившие аспирантуру. Они уезжают за границу на один - два года только с единственной целью – остаться там навсегда. Вторая группа – это состоявшиеся учёные, которые проводят за границей от трёх до восьми месяцев, потому что в России у них нет возможности работать на той технической базе, которая им необходима. Эти учёные всегда возвращаются. <…> Государство должно получить гарантии, что учёный будет работать на свою страну”.
СМИ, сначала чуть ли не все подряд объявившие о восстановлении „железного занавеса” (пока только для учёных), почему-то быстро замолчали…
Среди посетителей нашего сайта есть учёные. Скажем, доктор
физ-мат наук В.Д. Матвеенко – он работает в области экономики и, если я правильно понимаю, как раз относится к той самой „второй группе”, о которой говорил Д. Ливанов. Думаю, его комментарий этой инициативы был бы интересен нашим пользователям.
Безусловно, приглашаются к обсуждению и все другие.
Из выступления Президента РФ В. Путина на встрече с главой РАН Ю. Осиповым и министром образования и науки РФ А. Фурсенко
(17 августа 2005 г.):
„Главное - чтобы молодые учёные оставались в науке. Необходимо подумать, что можно сделать, чтобы улучшить финансирование этих сфер. В частности, поднять зарплату… Необходимо бережно относиться к науке, действовать по известному принципу: не навредить”.
Из выступления директора департамента научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки РФ
Д. Ливанова на круглом столе, проведённом центром „Открытая экономика” – одним из разработчиков реформы науки
(26 августа 2005 г.):
„На мой взгляд, целевым индикатором является средняя оплата труда исследователей 30 тыс. рублей к 2008 году. Необходимо ставить жёсткие дополнительные условия и ограничения при реализации этих предложений, поскольку простое увеличение оплаты труда, на наш взгляд, может не привести к ожидаемым результатам. <…> Мы считаем важным обязательное условие, связанное с фиксированным временем пребывания сотрудника в России, чтобы он не пропадал большую часть времени за границей. Это дело научной общественности – определить этот срок (может восемь или девять месяцев), но мы считаем важным это обозначить”.
Несколько дней спустя член правления и эксперт фонда „Открытая экономика” К. Киселёв заявил:
„Дмитрий Ливанов не делал таких заявлений. С 30 августа он находится в отпуске. <…> Он тогда, 26 августа, обозначил проблему и выразил пожелания ведомства, а не выступил с заявлением. <…> Я повторю – он не делал заявлений, он просто пожелал. <…> Понять такие пожелания можно. Дело в том, что учёный мир делится на две группы. Первая группа – это молодые учёные, только что защитившиеся кандидаты или закончившие аспирантуру. Они уезжают за границу на один - два года только с единственной целью – остаться там навсегда. Вторая группа – это состоявшиеся учёные, которые проводят за границей от трёх до восьми месяцев, потому что в России у них нет возможности работать на той технической базе, которая им необходима. Эти учёные всегда возвращаются. <…> Государство должно получить гарантии, что учёный будет работать на свою страну”.
СМИ, сначала чуть ли не все подряд объявившие о восстановлении „железного занавеса” (пока только для учёных), почему-то быстро замолчали…
Среди посетителей нашего сайта есть учёные. Скажем, доктор
физ-мат наук В.Д. Матвеенко – он работает в области экономики и, если я правильно понимаю, как раз относится к той самой „второй группе”, о которой говорил Д. Ливанов. Думаю, его комментарий этой инициативы был бы интересен нашим пользователям.
Безусловно, приглашаются к обсуждению и все другие.