Необязательно, уважаемый оппонент. Разумеется, мнение о чём угодно может высказать кто угодно: хоть доктор наук, хоть сотрудник внутренних дел. Но, во-первых, мне лично мнение означенных сотрудников интереснее слушать всё же о проблемах правопорядка, а не олимпиадного движения. А, во-вторых, кроме мнения бывает просто злопыхательство - вот его слушать одинаково противно как от сотрудников МВД, так и от докторов наук.Anonymous писал(а):По-моему, чтобы прочесть на сайте его "книгу" м высказать мнение о ней, совсем не обязательно иметь какое-то отношение к олимпиадному движению.
Не думаю, что уважаемый оппонент знаком с кругом явлений, к которым я имею отношение. Ну, разве что ведёт за мной скрытое наблюдение.Anonymous писал(а): Сам ПСП в разных местах на этом сайте прекрасно высказывает свое мнение по многим вопросам, к которым лично отношения не имееет.
Отвечаю любознательному анониму.
Именно за то, про что и написано - за сбор информации о домашних адресах и телефонах участников олимпиады.Anonymous писал(а):Можно ли сказать, что ПСП хотели сдать в милицию за прееышение полномочий члена жюри? Или за что-то другое?
Ну, это вопрос из серии: "Что сказали бы вы, повстречай на Васильевском острове инопланетянина?" Я же не фантаст...Anonymous писал(а):Что объяснили бы милиции, если бы ПСП туда сдавали?
В качестве помощника, получившего прекрасное математическое образование и имеющего большой опыт олимпиадной работы.Anonymous писал(а):Был ли РАС членом жюри? Если нет, в каком качестве он намеревался проверять работы?
Председатель жюри и я. Для приглашения помощника председателю жюри достаточно одного основания: личного убеждения в пользе от этого помощника. Анониму невдомёк, что, например, и на областной олимпиаде есть такие помощники. Естественно - он на ней не был по крайней мере лет 15. Да и был ли когда вообще?Anonymous писал(а):Кто пригласил его и на каком основании?
Могут помогать в их проверке. Решение по оценке принимают, разумеется, члены жюри. Даже суды приглашают консультантов (при этом решение выносит всё же судья).Anonymous писал(а):Могут ли не члены жюри проверять работы?
Его ответ уже присутствует. Со своей же стороны заявляю, что, выполнив просьбу председателя и члена жюри, ни на какое нарушение он не шёл. К чему устраивать "охоту на ведьм"?Anonymous писал(а):Если РАС не был членом жюри, понимал ли он, что идет на нарушение?
Опять фантазируете? И всё в каком-то криминальном направлении! Словно и впрямь сотрудник МВД...Anonymous писал(а):а какие он нарушеения пошел бы, если бы стал когда-нибудь председателем жюри?
Что-то путаете. Нет "Лужской" и "нелужской" ЗМШ. Это Северо-Западная ЗМШ. Её группы работают, в том числе, и в Луге.Anonymous писал(а):Непонятно при чем тут пример с директором нелужской ЗМШ... преподаватели нелужской ЗМШ... факт обучения ребенка в нелужской ЗМШ (в отличие от Лужской)...
Очень просто: у них есть такое право, но нет обязанности.Anonymous писал(а):Кстати, как понять высказывание ПСП на сайте о том, что ездить на область победителям районных олимпиад не обязательно?
Уже похоже на клинический случай.Anonymous писал(а):Сидите ребятки, дома, у моих учеников меньше конкурентов будет?
Всё тот же интерес с криминальным душком.Anonymous писал(а):А интересно, в Центральном жюри нет ли похожей торговли за дипломы, как в жюри районных олимпиад?
Боюсь, для классификации этой навязчивой идеи нужен специалист по психиатрии.Anonymous писал(а):А когда с участием ПСП и ЛН лужское жюри выставляет за работы оценки с суммарным отрывом, скажем, 1 балл, это не результат обсуждения, которое тоже можно назвать торговлей?
Не должны. И твердить можно кому угодно. Вам, например. Вы же не поддакиваете, и никто не удаляет ваши сообщения.Anonymous писал(а):Совершенно непонятны эпитеты типа "наш сторонний наблюдатель Anonymous твердит". Или твердить на этом сайте разрешается только координаторам и модераторам, а остальные им должны поддакивать...
Как говорил известный персонаж: "Не дождётесь!"Anonymous писал(а):Если администраторам и модераторам не нравится, что им отвечают, они могут просто прикрыть форум и ограничиться вывешиванием своих "книг" и директив.
Очень много чем. Мы вас в милицию не сдаём, запретов на посещение форума не накладываем...Anonymous писал(а):Не кажется ли уважаемым администраторам и модераторам, что их собственное поведение на этом форуме очень мало чем отличается от поведения, которое они ощущают по отношению к себе со стороны "чиновников"?
Снова путаница: отвечать - это не долг, а право. Такое право есть у любого другого. И у вас тоже.Anonymous писал(а):Почему ПСП считает своим долгом отвечать на все высказывания на форуме, которые ему не нравятся?
Знакомый оборот! Вот тут-то вы и проявляете себя чиновником! Извините, быть довольным или недовольным - это личное дело человека. И негоже тут командовать.Anonymous писал(а):есть у людей разные мнения, и будьте довольны, что их услышали!